"Céleste, héros de cette folle aventure, tombe de nulle part dans une ruelle déserte. Pris de panique, il se sauve et atterrit dans le jardin d’une école peu banale, l’école des ventriloques, dirigée par le Sacro-Saint Directeur. Parachuté dans ce monde parallèle où les marionnettes font la loi, il se démène comme un beau diable pour trouver sa voie. Y parviendra-t-il ? Un texte rythmé et féroce, la verdeur d’un langage qui transgresse toutes les règles par le truchement de la marionnette : tout est permis dans cet univers déjanté et ludique… Ce conte philosophique nous émerveille, nous fait peur, nous fait rire, agissant tel un miroir déformant des nombreuses facettes de notre personnalité. Un spectacle aux frontières du rire, là où la tragédie humaine devient grotesque… Dans cet univers proche de ceux de Kafka et George Orwell, les acteurs manipulent des pantins de taille humaine. A moins que ce ne soient les pantins qui dirigent les acteurs…"

Une pièce de théâtre qui semble originale à travers son utilisation de marionnettes, mettant en abyme de manière aussi infinie qu'indéfinie le travail de l'artiste... de l'acteur.

 LOL ? C'est comme ça que les amis de Lola l'appellent. Pourtant, le jour de sa rentrée, Lola n'a pas le coeur à rire. Arthur, son copain, la provoque en lui disant qu'il l'a trompée pendant l'été.  En outre, avec sa mère, Anne, le dialogue est devenu presqu'impossible. Lola trouve que sa mère la traite comme une enfant/ De son côté, Anne se demande ce qui a bien pu arriver à sa douce petite fille. LOL? C'est la vie de Lola, 16 ans, ses études, son journal intime, ses amis, ses petits copains, ses parents en guerre, les cours, l'apprentissage de la sexualité.

Une comédie familiale française qui sans briller a le don de faire preuve d'une justesse de propos rare. La vie des ados comme elle l'est, exactement.  En cela, Lol nous rappelle curieusement Simon Werner a disparu.  

Bien sûr, cela ne relève pas du grand art cinématographique. Quelques originalités visuelles, un scénario cohérent, Sophie Marceau - qui est toujours aussi fraiche et charmante! -, quelques beaux gosses et un tas d'ados qui semblent tenir la route malgré leur âge mais, clairement, ni révélation ni réflexion métaphysique ne s'en dégagent. C'est un film simple, distrayant et un témoignage de la vie actuelle, de ses conflits et de ses joies, adolescentesques... ou non. Ni plus, ni moins. Et probablement que les intentions de Liza Azuelos n'étaient pas plus élevées que ça.

"Le soldat Colter Stevens se réveille dans le corps d'un inconnu, il est dans un train en direction de Chicago, un train qui est sur le point d'exploser. Il fait partie d'une expérience gouvernementale du nom de "Source Code". Un programme qui permet de lui faire revivre les derniers instants d'une autre personne. Comme une journée sans fin, il revit sans cesse l'attentat qui vise le convoi. Sa mission : trouver des indices et découvrir durant les 8 minutes dont il dispose, qui a placé la bombe."

Il  suffit d'une critique radiophonique enthousiaste et voilà qu'une furieuse envie de le voir nous assaille...

Révolution dans le monde du livre avec un tout nouveau format papier (parce que malgré tablettes et e-books, le papier n’est pas encore obsolète): les éditions Point Deux ont lancé ce 14 avril un livre de poche (12 x 8 cm) au mode de lecture pour le moins original: vertical.

Voyez plutôt:

D’après nos informations, seulement 9 titres sont sur le marché actuellement au prix approximatif de 10 euros… Pas vraiment moins cher que les livres de poche classiques, ce mode de lecture, qui rappelle curieusement les premiers livres, les rouleaux de papyrus, sera-t-il plébiscité par le public ?

Un peu d’Histoire pour ceux qui veulent :

Les rouleaux de papyrus keskessé?

Ceux-ci étaient appelés rotulus ou volumen en latin (ce qui, je vous le donne en mille, a donné le mot « volume » en français) et, déroulés, mesuraient généralement moins de cinq mètres. Leur origine est évidemment égyptienne. Un travail fastidieux qu’était la création de ces rouleaux : des rubans découpés dans la moelle de la plante étaient assemblés en feuillets qu'on collait ensuite les uns aux autres. Aux deux extrémités, des baguettes soutenaient les bords et permettaient d'enrouler le livre, dans un sens ou dans un autre.

Pourquoi ont-ils été remplacé?

Présentant de nombreux inconvénients (lecture continue, maniabilité restreinte, peinture qui s'écaille, manque de place, ...), l’ancêtre de notre bon vieux bouquin, le codex, prit rapidement sa place dès le 1er siècle après Jésus Christ et prédomine dès le 4ème siècle. Il s'agit de la première révolution dans le monde de la lecture ! Le lecteur peut enfin pratiquer une lecture sélective. A l’époque, on n’utilise pas du papier, cependant, mais bien le parchemin. Réalisé à l'aide de peaux de bêtes, le parchemin est très coûteux et difficile à fabriquer : épilée, tannée, effleurée, dégraissée, lissée, pliée puis découpée, la peau en voit de toutes les couleurs avant d’être remplie de scribouillages et d’enluminures bariolées par des copistes dont la vitesse de croisière ne rivalise nullement avec l'impression qui sera inventée près de 10 siècles plus tard.

Een, twee, drie, vier, hoedje van papier!

Deuxième petite révolution: dès la fin du 13ème, le papier apparaît comme alternative au parchemin (Enfin! Les chinois avait déjà pigé le truc depuis 10 siècles, eux). Le mot papier vient du terme papyrus, il en diffère toutefois par le matériau utilisé. Le papier, initialement fait à base de chiffons, voit sa fabrication décupler avec l’invention du moulin à papier de sorte qu’on finit par remplacer le chiffon (manquant) par d’autres fibres végétales (bois ou autre). En quoi est-ce révolutionnaire? Plus besoin de tuer un troupeau entier pour écrire une Bible! Et c'est pas plus mal, s'écrieront les amis des animaux, mais nous mettrons surtout en exergue que la mort de centaines de bestioles pour leur peau est surtout très peu rentable si on n'utilise pas le reste desdites bêtes... 

Gutenberg, ce génie!

Imprimerie rime avec création et diffusion à gogo mais aussi démocratisation du prix du livre d'où plus de lecteurs, d'où alphabétisation et réforme! ... A moins que ce soit le contraire, mais qu'importe, tout est lié (et la réponse est 42)! Les divers désaccords qui secouent l’Europe et les petits budgets obligent certains éditeurs et distributeurs à vendre leurs livres en cachette… Ce qui voit le format des livres se réduire de plus en plus (et puis pouf, disparu!). Il en va de même pour sa qualité : couverture en carton, peu d'illustrations, papier de seconde main... La tradition des beaux livres comme héritage n'a pas lieu d'être dans les familles pauvres (au moins quand il est trop abimé, le livre peut toujours servir à alimenter le feu!). 

La lecture est presqu'à la portée de toutes les bourses. la Bible est dans toutes les chaumières. Mais est-ce toujours le cas maintenant (pour la Bible, pas la peine d'y réfléchir trop longtemps) ? 

Point Deux nous offre donc un nouveau format papier, tachant de contrebalancer l'épidémie d'Ipad, alliant les avantages des rouleaux (lecture plus continue) et ceux du codex (meilleure protection, possibilité de lecture sélective et petit format). Marchera ou marchera pas? 

Il ne nous reste plus qu'à tester!

Parce que parfois Wikipédia fait bien les choses: "Spin Doctors est un groupe de rock alternatif new-yorkais formé en 1991, surtout connu pour ses deux succès Two princes et Little miss can't be wrong de l'album Pocket Full of Kryptonite sorti en 1992."

Nous voilà de nouveau dans les années 1990 avec un groupe légèrement plus rock cette fois! Une mélodie enjouée, une voix adolescentesque sympathique, des paroles pas prises de tête aux tonalités "conte de fées". On croirait un peu entendre les Hansons et ça nous rafraichize. Encore un tube des 90's que tout le monde connait mais dont le nom est impossible à extorquer à la majeure partie des badauds! Enfin, pour la défense des badauds (pour lesquelles je n'intercède pas souvent), il est vrai que, bien qu'ils aient sorti pas moins de neufs albums, ces jeunes gens n'ont pas défrayé la presse people francophone très longtemps.

Rendons donc à César (ou à ses conseillers en communication) ce qui lui appartient de droit en remettant en tête (de gré ou de force!) à tous nos lecteurs (les quoi?) cette chanson à la rapidité élocutive, à la bonne connaissance instrumentale et à la construction rythmique et "rengainique" pertinente pour se lever du bon pied demain matin (et tous les autres jours à venir) !

« A la suite d’un événement bouleversant, une bande de copains décide, malgré tout, de partir en vacances au bord de la mer comme chaque année. Leur amitié, leurs certitudes, leur culpabilité, leurs amours en seront ébranlées. Ils vont enfin devoir lever les « petits mouchoirs » qu’ils ont posés sur leurs secrets et leurs mensonges. »

Encore une critique passée à la trappe par faute de temps présumée mais qui mérite pourtant d'être faite! Un film plutôt long mais aucune faute de timing! Les scènes se succèdent tranquillement comme sur un long fleuve sans se bousculer ou crier brusquement gare et on en remercie Guillaume Canet.

Toutefois les personnages sont parfois mal travaillés. Certains trop émouvants, d'autres bien trop rébarbatifs, quelques-uns, encore, sont insuffisamment creusés ou développés. Le naturel rythmique est alors gâché par le non-naturel psychologique et si bons mots, quiproquos, touches de sentimentalisme, humour, beauté du paysage et acteurs de qualité font passer la pilule, le raz-de-marée pathétique de la fin est impossible à éponger, même avec une tonne de petits mouchoirs. Et les catastrophes naturelles, ça pardonne pas. Ainsi,  ces faux pas font du film une petite histoire sympathique et divertissante, sans plus. Nice try but try again! 

"Dans une histoire inspirée d’un célèbre conte de fées, une adolescente se retrouve en grand danger quand son village décide de chasser les loups-garous qui terrorisent la population à chaque pleine lune. Dans un endroit où tout le monde a un secret et est suspect, notre héroïne doit apprendre à suivre son coeur et trouver en qui elle peut avoir confiance."

Bien sûr la romance adolescente aux triangles amoureux qui meut le film est aussi banale que pathétique mais heureusement pour nous Valery (Chaperon rouge est son nom de famille) est un tantinet moins cruche que cette saucisse de Miss Swan! Et pour ne rien gâcher, le reste du film vaut clairement la peine d'être vu! Des décors superbes et des effets visuels de qualité, des tonalités puissantes, une intrigue rondement menée (ni trop longue ni trop prévisible), une psychologie des personnages honnête, des acteurs qui tirent leur épingle du jeu (notamment Gary Oldman, comme toujours) et une protagoniste qui affiche des airs innocents comme personne!

En somme, on ne fait pas de la branlette intellectuelle, mais on passe un bon moment et - il parait que - c'est le principal!

Ce livre est une comédie apocalyptique. Il raconte l’histoire de William Andy, un loser ordinaire devenu prophète médiatique en proposant des solutions pour aborder la fin du monde sans se faire mal.Une satire enjouée, mais au vitriol, d’une époque qui transforme l’homo sapiens en abstraction médiatique, le citoyen en consommateur consentant et la Terre en champ de ruines."

Complètement déjanté ce Julien...! Et ce n'est pas pour nous déplaire! 

Non seulement il a le même humour merdique que ma petite personne (et, c'est un fait indéniable, ça n'arrive pas assez souvent - donc ça a le mérite d'être signalé) mais, en plus, il porte un t-shirt avec comme inscription "Usted esta aqui" ("Vous êtes ici" pour les néophytes en espagnol) 

Comment ça, vous vous en poissonnez largement? Juste parce que ça n'a rien à voir avec le bouquin et que (en plus) ce n'est même pas drôle?!  Bien. Alors, reprenons... Non seulement il possède une écriture aisée et fluide mais aussi un vocabulaire élaboré,  fourni et complexe. En outre, il nous offre une réflexion sociale et spirituelle intéressante et, soucieux de notre développement, il soigne notre ignorance à coup d'hypothèses diverses (psychologiques, religieuses, scientifiques, sociétales) et de présentation de bêtes pensantes (telles que, par exemple, Darwin ou le Dalaï-lama). 

Bon, après, il faut peut-être préciser qu'il est parfois plutôt cru que cuit (enfin, c'est pas grave - tout comme la vie - parce que c'est frais et qu'en plus, c'est bientôt l'été alors le cru, on dit oui!) mais c'est normal car son livre n'est rien de moins qu'une vaste plaisanterie au cynisme exacerbé! 

Faisant peu de cas des bonnes manières (et rappelant furieusement Romain Monnery dont nous avons parlé précédemment), il rentre dans le lard de notre société contemporaine (qui est au moins aussi avariée que mes blagues et calembours) à coup de dérision et d'absurdité à la voix éraillée et indolente. La morse attitude est aujourd'hui le credo d'une (trèès) large partie de la population terrienne, John Lennon l'avait déjà compris, et Julien Blanc-Gras en témoigne superbement dans ce roman classé "D" (comme débile décalé, drôle décapant mais aussi dur, direct, déroutant...).

Ainsi, avec un humour gras, le protagoniste - loin d'être blanc comme neige - constate que la fin du monde est proche mais que, comme Madonna, il faudra faire avec. Pas vite gêné, il nous emmène avec lui tout au long de ses tribulations et, dans sa profonde bienveillance, tâche de nous apprendre comment vivre dans un monde qui se meurt ( et pas qu'un peu). Bref, plus qu'un Dieu vivant, Will est un messie, mais surtout un philanthrope (et un philogaïen avec ça!). Un homme comme on en fait plus, en somme.

Et donc? En gros, si vous n'avez rien contre le crudivorisme littéraire et intellectuel, il sera votre ami.  En outre, ce livre pourrait bien devenir votre bible et ce, malgré une fin au ton plus réflexif et philosophique, tranchant incontestablement avec l'extravagance et la légèreté du reste du roman.  

Paris, années 60. Jean-Louis Joubert, agent de change rigoureux et père de famille "coincé", découvre qu'une joyeuse cohorte de bonnes espagnoles vit... au sixième étage de son immeuble bourgeois. Maria, la jeune femme qui travaille sous son toit, lui fait découvrir un univers exubérant et folklorique à l'opposé des manières et de l'austérité de son milieu. Touché par ces femmes pleines de vie, il se laisse aller et goûte avec émotion aux plaisirs simples pour la première fois. Mais peut-on vraiment changer de vie à 45 ans?

Un Fabrice Luchini toujours au top et une actrice peu connue actuellement (de ma personne en tout cas) en la personne de Natalia Verbeke aussi fraiche et naturelle qu'une agréable b(r)ise et au physique charmant dans un film français de bon ton. Un fin mélange entre stéréotypes, humour, cynisme, psychologie et Histoire fait de ce produit cinématographique une petite comédie sympathique dont la légèreté ne dissipe pas la "volonté didactique" concernant les moeurs parisiennes des années 60.

Par contre, l'amour entre les deux protagonistes aurait dû rester strictement platonique pour en faire un bijou de l'Histoire cinématographique du 21ème siècle. Et la fin, toujours la fin, nous montre toujours toute l'incapacité des scénaristes à égaler (ou du moins à arriver à la cheville) des grands auteurs. Mais ne crions pas au scandale. Après tout, Philippe Le Guay (et consorts) est loin d'être le premier et il ne sera certainement pas le dernier à me décevoir sur ce point !

Nous, on commence par le tome deux, même pas peur (notez la blagounette de merde, s'il-vous plait) et on aime ça! Parce que les BDs à l'histoire alambiquée, aux 500 tomes qu'on doit absolument lire dans l'ordre et aux cases surchargées et à la taille mouvante au gré des humeurs du dessinateur, c'est chouette mais à un certain moment, on s'y perd. Et, souvent, c'est même pas drôle. Des histoires d'aventuriers, d'espions, de super-héros. Toutes des personnifications de la Bravoure (avec un grand "B", n'est-ce pas!), victimes terribles de la société. Oui, oui, c'est sympathique et accrocheur mais... La barbe! Il arrive aussi qu'on ait envie de se détendre et de laisser le poids du monde à Atlas (que j'ai d'ailleurs récemment croisé dans la salle d'attente de mon kiné... Une scoliose, le pauvre! Il fallait s'y attendre!)

D'ailleurs, pour moi, l'intérêt principal d'une bande dessinée reste le divertissement... Et les calembours subtilement distillés dans les bulles s'accordent tellement bien avec mon humour putrescent que je ne peux qu'apprécier leur lecture! Eh bien oui, rien ne vaut un bon gag BD! C'est un peu réducteur, certes, mais les goûts et les couleurs... patati, patata (same old story, vous commencez à connaître mes dictons pourris par coeur, je présume)!

Bref, revenons à notre brebis blonde: Joséphine est à la hauteur de nos attentes. Avec cette touche d'humour et de cynisme féminin qui a fait connaître Pénélope Bagieu, cette petite BD de 50 pages (comprenant un peu moins d'historiettes aux doux noms de "Joséphine fait ceci", "Joséphine fait cela") se lit facilement, rapidement et divertit pleinement. C'est qu'elle est attachante, cette fillette! Ainsi, en refermant le livre, nous n'avons qu'une seule envie: lui crier "Osez, osez, Joséphine!" et puis... entamer le tome suivant.

Qui ne connait pas Annie Lennox a un (ignoblissime!) trou béant dans sa culture générale. Eurythmics, vous connaissez?  Mais si! Sweet Dreams are made of thiiiis... Ben, oui, tout de suite, ça rappelle des souvenirs!

Bon! Toutefois, Annie ne s'arrêta pas en si bon chemin et continua rapidement une carrière solo. Et trois années avant le superbe album "Medusa" (1995) ne comprenant que des reprises de chanteurs célèbres, elle offre à son public un album nommé "Diva" comprenant ce somptueux (n'ayons pas peur des mots!) produit musical aussi doux qu'agréable à nos charmantes (ou non) petites (idem) oreilles (à part pour les Van Gogh et comparses).

Ainsi, si "Walking on broken glass" est tout simplement une énième preuve des surprenantes capacités vocales d'Annie Lennox, cette chanson montre aussi sa valeur musicale en nous offrant un rythme élaboré et entrainant probablement dû à l'habile utilisation d'un choeur et de quelques canons, à un refrain défini et récurrent - alternant sympathiquement avec les couplets plus complexes - ainsi qu'à la présence de quelques accords pianistiques bien posés.